理想：人类黑箱中的常量¶

我是什么?我要干什么?

这是人类对自身的存在的疑问。很遗憾，这仍然是一个未解之谜，但即使如此，我们的好奇也从未止步。

显然地，谁也无法解决上述问题，但我们可以解决简单一点的问题。

比如，对于一个机器人，在没有任何额外信息的情况下，它对于作为观察者的我们是一个黑箱。我们知道它有传感器，可以接收信息；我们知道它有机械臂，可以执行任务；我们知道它接收的信息与执行的任务有一定的关系，但我们并不清楚这一关系。

#include<PID.h>
/*其他声明与定义省略*/
double get,target=0,last,integral=0,diffrential=0,ke=1.26,ki=0.003,kd=17.68;
double PID(double get)
{
    double error = target - get;
    integral + = error;
    diffrential = error - last;
    return ke * error + ki * integral + kd * diffrential;
}
void main()
{
    start();
    /*中间省略*/
    while(_timer <= 60)
    {
        motor(PID(angle(2)));
    }
    /*以下省略*/
}

当然，如果我们通过一定手段，读取了这个机器人的源代码，我们就可以清楚地认知它的行为模式并预测它在特定环境下的行为。如果将这个机器人的行为抽象成一个函数，那么我们就相当于知晓了它的自变量、因变量和映射关系，这样这个黑箱就"透明化"了。但如果我们没有办法直接读取并解析源代码呢?

这时我们就需要对这个黑箱系统展开深入的观测。黑箱内是无法直接观测的，所以我们就只能观测黑箱的输入与输出。如果下面的函数为例子：

f(x)=1−2x

那么我们根据几百组输入与输出(即自变量与因变量)，我们就可以确定黑箱中的函数内容;如果以上面的机器人的例子，我们只需要把机器人放到不同的环境中，就会发现它从始至终就是在维持机械臂的平衡，持续60秒。于是我们总结出黑箱中的内容：

/*以上省略*/
float target = 0;
void doing(angle)
{
    if(angle > target)      motor(angle - 1);
    else if(angle < target)     motor(angle + 1);
    doing;
}
void main()
    doing();

看上去完全符合这个机器人的行为模式。绝大多数人心满意足。但经过比对，我们不难发现，对这么一个较为复杂的黑箱的解构中，我们丢失了大量信息，包括行为内的精准而细微的调节，包括行为本身的形成过程。可以说，我们解构出来的黑箱解构，更像一个粗陋的玩具。

现在我们回到人身上。人类个体可以说是最复杂的黑箱之一，个人的行为是最难预测的事件之一。在这个复杂的黑箱系统中，存在着数量极其庞大的自变量，包括个人与物质环境的一切关系、个人与社会的一切关系，而在映射关系上，又有数量极其庞大的变量调控。而现在，我给理想做一个定义：将个人抽象为一个函数，在函数内受输入的自变量影响最小而对输出的因变量影响最大的量，称为理想。

我们仍然先分析较为简单了的例子，比如上面提到的机器人。通过阅读代码，我们可以看出，核心量是"target" "target"不受自变量"get"的影响，且直接决定了变量"error"，从而决定了其他的所有变量。从这层意义上看，它就是这个机器人的理想。而从宏观角度，"target"描述了机械臂的稳态，也就是反馈调节的方向，也符合我们通常的对理想的理解。现在再对我们"解构"的机器人黑箱进行分析，我们发现我们对黑箱的认识主要由它表现出来的"理想"决定，也围绕着"理想"进行描述。

现在回到人的黑箱上，我们来讨论人的黑箱的结构组成。我将其粗略地划分为两部分:生命黑箱与思想黑箱。根据我们现有的了解，理想这一概念存在于思想黑箱中。而黑箱是如何形成的?机器人的程序黑箱由工程师构建，参数也经过工程师的调试。而人的思想黑箱，我认为它较为特殊，几乎完全由系统的输入与输出决定。这就意味着，我们的标题其实很不严谨，在思想形成的过程中，理想是一个变量，就像工程师在调试的变量一样，只不过这里的工程师是物质环境和社会关系。我们称这个过程为调试。而在思想经过了调试之后，理想的稳定程度就像调试过后的程序中的常量一样。

我们通过长期的观察和总结，总是能总结出一些蛛丝马迹，甚至做出判断：这个人是个精致的利己主义者，理想是获得自己的幸福生活，或者这个人的理想是获得崇高的社会地位，等等。但总有人会因为某些自变量而对这样的摸索感到不满，他们不满于被一个自己甚至不完全了解(毕竟人不可能做到认识你自己)，于是他们构造了一个新的函数，这个函数具有一个已知的理想，在这个层面上不构成黑箱。然后，他们就开始忠实地扮演这个函数，并沉浸在自己拥有一个自己完全掌握的理想的幸福中，并用欺骗了包括自己的所有人，自己的理想就是这个。然后他骗到了他自己。他说，我找树立了崇高的理想。

对于这种人，我拒绝做出任何评价。

另有一些人，虽然不能完全解构自己的黑箱，但他已经有了一定的了解，然后他也构造了一个对只对自己透明的黑箱，并用这个新黑箱的输入输出结果干扰他人对自己的黑箱的观测。这种行为显然也是在他的理想的影响下进行的。但由于我们无法对其进行有效观测，所以，我无法做出任何评价。

以及大多数人，对他们而言，自己就是个黑箱。如果你经过了社会生活的调试，那么你的理想一定已经存在于黑箱之中的某处，支配着你的一切行为。你其实大可以不必尝试死磕自己的理想是什么，你只需要按照自己的理解，做出自己的判断，做自己觉得应该做的事情，你就是在积极接受调试、追求自己的理想，或是正在为了你的理想而工作。这在某种程度上很像工程师们的一句名言： $$ 当一个程序跑起来的时候，就不要去动它了。 $$

理想：人类黑箱中的常量¶

Comments